Come Cybertrace Ha contribuito a vincere un caso storico di pornografia di vendetta negli Stati Uniti

Introduzione: Trasformare le prove digitali in giustizia

La pornografia di vendetta e la sextortion possono verificarsi in vari modi, da account falsi o anonimi a ex amanti o hacker. CybertraceGli investigatori hanno già pubblicato articoli su questa forma di crimine che può essere perpetrato per una varietà di motivi, come la vendetta per un ex amante, il ricatto, le truffe o una combinazione di fattori. Come molti esperti legali sapranno, una cosa è indagare su questi atti illegali, ma un'altra è ottenere un'azione legale vittoriosa. Continua a leggere e scopri come. CybertraceI servizi specialistici di hanno contribuito a vincere una causa storica per revenge porn negli Stati Uniti ai sensi del CARDII Act.

Per questo studio di caso, ci concentriamo sulla pornografia di vendetta e su come CybertraceGli investigatori informatici hanno raccolto prove, identificato i trasgressori e fornito testimonianze specialistiche nei tribunali per assistere le vittime in tutto il mondo.

Ormai la maggior parte delle persone probabilmente ha familiarità con il termine porno vendettaDescrive la diffusione, la pubblicazione o la condivisione, in modo dispettoso e non consensuale, di immagini, video o informazioni intime, solitamente da parte di ex partner o amanti riluttanti. Sebbene questo sia di per sé già abbastanza grave, l'estorsione sessuale va ancora oltre. L'estorsione sessuale è un abuso sessuale basato sull'immagine ed è un forma di ricatto In cui l'autore minaccia di divulgare immagini intime se la vittima non acconsente alle richieste. Le richieste variano anche a seconda del movente dell'aggressore e possono includere il pagamento di denaro, la fornitura di ulteriori immagini intime, il ruolo di money mule per organizzazioni criminali o una serie di altre attività forzate.

Riepilogo del caso: Jane Doe contro Douglas Constant

Nel Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale della Louisiana, la querelante, Jane Doe (nome di fantasia), ha chiesto un'ingiunzione preliminare contro il convenuto, Douglas Constant, ai sensi della Legge sulla riautorizzazione della violenza contro le donne (VAWRA), in particolare il Azione civile relativa alla divulgazione di immagini intime (CARDII), 15 USC § 6851.

Jane Doe ha affermato che l'imputato ha acquisito e diffuso illegalmente sue immagini intime a diverse persone, tra cui la sua famiglia, i suoi colleghi e il suo padrone di casa, e che ha continuato a molestarla anche dopo gli avvertimenti legali.

La Corte ha concesso l'ingiunzione preliminare il 23 luglio 2024, riscontrando la probabilità che:

1. Le immagini soddisfano la definizione statutaria di “rappresentazioni visive intime”.
2. Le divulgazioni sono avvenute attraverso canali interstatali o internazionali, come e-mail inviate dagli Stati Uniti a destinatari situati all'estero.
3. Il ricorrente non ha acconsentito alle divulgazioni.
4. L'imputato era la fonte delle rivelazioni.

La Corte ha stabilito che sussisteva un rischio sostanziale di “danno irreparabile” se il convenuto non è stato sottoposto a misure restrittive e l'interesse pubblico ha fortemente sostenuto l'ingiunzione.

3. CybertraceIl ruolo di: dagli indizi all'aula di tribunale

Dal 2015, la Cybertrace ha aperto la strada a livello globale per le indagini informatiche private, inclusa la fornitura di indagini specializzate e consulenza alle vittime di reati sui social media. I nostri investigatori lavorano da Cybertrace sede centrale in Australia, utilizzando metodi e processi di investigazione informatica all'avanguardia.

Cybertrace Non solo svolgiamo indagini, ma sviluppiamo anche una suite di strumenti investigativi proprietari per facilitare la raccolta di prove e informazioni in questo campo altamente specializzato delle indagini informatiche. Alcuni di questi strumenti sono disponibili al pubblico, come il nostro Scam Phone Number Lookup (SPNL) e SanctionWatch. Questo non solo garantisce ai nostri investigatori i migliori strumenti disponibili per le nostre indagini, ma aiuta anche i visitatori del nostro sito web a reperire informazioni per i propri controlli e le proprie attività di due diligence.

Per raccogliere le prove e le informazioni necessarie alla risoluzione dei casi e preparare i nostri rapporti da diffondere ad avvocati e/o tribunali, utilizziamo regolarmente le seguenti capacità:

• Tracciamento dell'indirizzo IP e del numero di porta
• Analisi dell'account di posta elettronica
• Analisi dei social media
• Link di monitoraggio tecnico
• Attribuzione di falsi conti di social media (Cullen Brennan e Leda Mancini)

Basato sul rapporto del tribunale dall'udienza, il ruolo di Cybertrace è stato subito chiaro attraverso la presentazione di Cybertracerapporto del Cybertrace L'amministratore delegato Dan Halpin e la sua successiva testimonianza da esperto. La relazione del tribunale afferma:

All'udienza, l'avvocato dell'attrice ha raccolto la testimonianza dell'attrice e del suo investigatore privato, Dan Halpin. L'avvocato dell'attrice ha inoltre prodotto le comunicazioni contenenti le immagini intime dell'attrice e il rapporto scritto dell'investigatore.

La relazione del tribunale continua a descrivere in parte il suono metodologia forense informatica che, in questo caso, ha fornito prove che collegano l'imputato al fenomeno della pornografia per vendetta/sextortion.

La testimonianza dell'attore, insieme a quella del signor Halpin, tende a dimostrare ulteriormente che "Leda Mancini" e "Cullen Brennan", due identità coinvolte nelle divulgazioni,4 erano in realtà l'imputato che agiva sotto pseudonimo. Il signor Halpin ha testimoniato di aver avviato una richiesta di autenticazione a due fattori che collegava un account Telegram registrato a "Leda Mancini" al numero di cellulare dell'imputato. Inoltre, il signor Halpin ha collegato gli indirizzi email associati a "Cullen Brennan" e "Leda Mancini" alla rete virtuale privata ("VPN") dell'ex datore di lavoro dell'imputato inviando un "link di tracciamento tecnico" a questi indirizzi email. Una volta aperta, questa email di tracciamento ha trasmesso al signor Halpin l'indirizzo IP della sua sede finale: l'ex datore di lavoro dell'imputato ad Alexandria, Louisiana. Poiché almeno una di queste divulgazioni di immagini intime proveniva dagli indirizzi email "[email protected]" e "[email protected]”, queste prove tendono a dimostrare che l'imputata abbia utilizzato "Cullen Brennan" come falsa identità per distribuire queste fotografie intime. Di conseguenza, la Corte ritiene che l'attore abbia buone probabilità di dimostrare che l'imputata abbia divulgato le sue rappresentazioni visive intime.

4. Prova chiave: smascherare il colpevole

Durante le indagini su questo caso, Cybertrace ha utilizzato una combinazione di metodologia forense IT e di indagine informatica proprietaria interna. In qualità di leader globali nel settore delle indagini informatiche, Cybertrace negli ultimi 10 anni ha sviluppato non solo una serie di strumenti altamente specializzati, ma anche una serie di metodi investigativi unici che sono stati testati nel caso Jane Doe contro Douglas Constant.

Poiché l'indagine informatica è una tipologia di indagine relativamente nuova, i precedenti legali e la giurisprudenza sono limitati nella maggior parte delle giurisdizioni globali. Questo caso è di rilevanza globale perché non solo rende giustizia alla vittima, ma dimostra anche l'efficacia di Cybertracemetodologia, strumenti, raccolta di prove e testimonianze di esperti. CybertraceI metodi sono stati testati presso la corte federale degli Stati Uniti, creando un precedente legale su cui si potrà fare affidamento in questioni future.

Inoltre, la testimonianza dell'investigatore dell'attore, Dan Halpin, che collega i numerosi account online e indirizzi e-mail utilizzati nella divulgazione al numero di telefono dell'imputato e all'indirizzo IP del luogo di lavoro dell'imputato al momento delle divulgazioni, tende a dimostrare che l'imputato era responsabile della divulgazione delle rappresentazioni visive intime dell'attore.

5. Perché questo è importante: creare un precedente globale

Gli Stati Uniti (USA) Azione civile relativa alla divulgazione di immagini intime (CARDII), parte del Violence Against Women Reauthorization Act (VAWRA) del 2022, fornisce una soluzione civile federale per le vittime le cui immagini intime vengono condivise senza il loro consenso. Nel caso Jane Doe contro Douglas Costante dinanzi alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale della Louisiana, la corte ha concesso un ingiunzione preliminare ai sensi del CARDII dopo aver accertato che il convenuto aveva distribuito le immagini intime del querelante oltre il confine dello Stato senza il suo consenso.

Questa sentenza è significativa non solo perché rappresenta un'applicazione precoce della normativa CARDII presso un tribunale federale, ma anche perché è stata la prima ingiunzione preliminare con esito positivo negli Stati Uniti, stabilendo un importante precedente legale. In definitiva, questa ingiunzione preliminare con esito positivo ha fornito un quadro normativo che consentirà alle future vittime di ottenere tempestivamente protezione e responsabilità ai sensi del diritto federale statunitense.

6. Cosa significa per te: come Cybertrace Può aiutare

Questa sentenza dimostra che i tribunali stanno ora riconoscendo e applicando le nuove protezioni federali statunitensi previste dal CARDII per le vittime di abusi online che coinvolgono immagini intime. Cybertrace clienti, questo convalida la nostra capacità professionale di investigazione informatica. CybertraceI metodi di forniscono supporto diretto alle azioni legali civili presso i tribunali federali statunitensi, con il potenziale di ottenere lo stesso risultato in altre giurisdizioni globali. Ciò significa anche che le vittime di revenge porn o sextortion hanno un percorso legale più chiaro per ottenere ingiunzioni e potenzialmente un risarcimento danni. Dimostra inoltre che CybertraceGli investigatori, metodologia, gli strumenti e le competenze possono svolgere un ruolo significativo nell'identificazione dei trasgressori e nella presentazione di prove credibili per soddisfare i requisiti legali del CARDII.

7. Conclusione: attenzione ai criminali digitali

Le disposizioni CARDII sono state promulgate come legge federale negli Stati Uniti nel 2022 per affrontare il crescente danno derivante dalla condivisione non consensuale di immagini intime. Sebbene il CARDII sia stato testato in diversi casi, è stata la prova peritale presentata da Cybertrace che si è rivelata così convincente e decisiva che un giudice federale statunitense ha applicato il CARDII per concedere un provvedimento ingiuntivo per la prima volta nella storia del diritto statunitense. Questo risultato non solo ha convalidato la forza e l'accuratezza di Cybertracei metodi investigativi, ma ha anche stabilito un precedente di riferimento che dimostra come le nostre capacità possano consentire alle vittime di ottenere risultati significativi e storici in tribunale.

Migliori Cybertrace Il metodo investigativo e la testimonianza di esperti sono stati testati e accettati presso la corte federale degli Stati Uniti, il che significa che i futuri casi di revenge porn o sextortion hanno ora un precedente legale e un percorso chiaro per ottenere giustizia.

Domande Frequenti